Power Mac G5 2X2.5 GHz vs Mac Pro 2.93 GHz (12 cores)

[GEORGETOUBALIS]

Καλησπερα!
Βρηκα αυτο το λινκhttp://www.primatelabs.ca/geekbench/mac-benchmarks/#64bit
και αναρωτιεμαι....

Εχω ξεμεινει με ενα
Power Mac G5 (June 2004)
PowerPC G5 (970FX) 2.5 GHz (2 cores)
Αυτος λοιπον ο συντροφος και συνεργατης εχει αποδοση 2219

Το Τερας
Mac Pro (Mid 2010)
Intel Xeon X5670 2.93 GHz (12 cores)
εχει αποδοση 24159

Δηλαδη 10 φορες πιο γρηγορος....
Ειναι πραγματι?

[pagou]

εαν συγκρινω τις διαφημισεις για τον G4 (με τον κτηνωδη 80 δισκο) που εδινε τεραστιες διαφορες απο τους παλαιοτερους, οχι απλα διπλασιες
και το γεγονος οτι για το δικο μου G4 τα τοτε τεστ εδιναν διπλασια αποδοση του g5,
ε φαινεται για αληθεια.

[GEORGETOUBALIS]

Δεν ξερω....
απλα μου φαινεται απιστευτο
να τρεχω ενα action στο G5 μου και να εκτελειτε σε μια ωρα. και....εαν το τρεξω στο Mac Pro θα εκτελεστει σε 6 λεπτα.

[nitro912gr]

Δεν ξερω....
απλα μου φαινεται απιστευτο
να τρεχω ενα action στο G5 μου και να εκτελειτε σε μια ωρα. και....εαν το τρεξω στο Mac Pro θα εκτελεστει σε 6 λεπτα.

Κοίτα τα σκορ αυτά είναι σε συγκεκριμένες εργασίες που στρεσάρουν την επεξεργαστή κατά κύριο λόγο.

Το ότι θα έχει τεράστια διαφορά θα έχει δεν είναι λόγος, αλλά 12 πυρήνες (δηλαδή 2 επεξεργαστές των 6) είναι overkill για τους περισσότερους, εκτός αν κάνεις επεξεργασία βίντεο και 3D γραφικών, που και πάλι μόνο στα τελικά renders θα αξιοποιήσεις πάνω από 2-3 πυρήνες.
(Που αυτό με την σειρά του δεν αξίζει τον κόπο και το χρήμα αφού μπορείς να φτιάξεις ένα φθηνότερο render farm με τα ίδια λεφτά και θα είναι και δυνατότερο).

Αν δηλαδή πάρεις ένα imac με i5 και κάνεις τις καθημερινές γραφιστικές εργασίες σε αυτό και μετά κάνεις τα ίδια στο macpro δε θα δεις μεγάλες διαφορές, ίσως και καμία.

[spyros_1]

Πίστεψέ με θα είναι η μέρα με τη νύχτα...
Εγώ από το PowerMac G4 1,25Ghz πήγα σε mac mini intel core2duo 2.0Ghz και ήταν συγκλονιστική η διαφορά... Πόσο μάλλον από το G5 σε Mac pro...
Προσωπικά πάντως τα G5 ποτέ δε τα συμπάθησα...

pagou... Τι τεστ έδειχναν το G4 να είναι πιο γρήγορο από το G5?? Όχι οτι διαφωνώ, απλά θέλω να το δω!!! Κι εγώ νομίζω πως σε κάποια πράγματα τα G4 ήταν πιο γρήγορα!!!

[pagou]

εχουν περασει αρκετα χρονια και ανακυκλωσα τα περιοδικα, αλλα αν κοιταξεις λιγο τι λιστα θα τα βρεις, στη μεση και λιγο πιο κατω.

[nitro912gr]

Στο τεστ είναι παραπάνω από τον μονοπύρηνο G5, οπότε τι συγκρίνουμε;

[GEORGETOUBALIS]

Επειδη φτανει σιγα σιγα ο καιρος που θα παρω μηχανημα δεν ξερω τι να παρω.
Τον πιο γρηγορο imac ή να περασω σε mac pro.
Δεν ξερω εαν αξιζει τα λεφτα του ενας Mac Pro.

[GEORGETOUBALIS]

nitro912gr
Θα κρατησω αυτο που ειπες!

"Αν δηλαδή πάρεις ένα imac με i5 και κάνεις τις καθημερινές γραφιστικές εργασίες σε αυτό και μετά κάνεις τα ίδια στο macpro δε θα δεις μεγάλες διαφορές, ίσως και καμία."

[nitro912gr]

Είχα και εγώ τον ίδιο προβληματισμό πρόσφατα, γενικότερα για workstation vs consumer level συστήματα.

Έκανα μια εκτεταμένη έρευνα στο ίντερνετ και άνοιξα και ένα θέμα στο macrumors.
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1332451

Ρίξε μια ματιά, θα βγάλεις χρήσιμα συμπεράσματα ότι δεν αξίζει και πολύ το workstation, ειδικά το macpro τώρα, αν βγει με τον νέον xeon τότε κάτι κάνουμε.

Βέβαια εγώ κατέληξα στο ότι δεν αξίζει, γιατί δεν έχω κανένα πρόβλημα με το τι θα τρέχει το σύστημα μου (είτε windows, είτε OSX, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο τη δουλειά την κάνω) και επιπλέον ξέρω κάποια πράγματα σε troubleshooting οπότε άμα έχω πρόβλημα μπορώ κατά 95% να το λύσω μόνος μου χωρίς να καταφύγω σε τεχνικό.